BOB真人自003型航母在上海江南造船厂开建以后，003型航母的一举一动都牵动着无数军迷的心，随着滑跃起飞还是弹射起飞讨论的尘埃落定，003型航母是常规动力还是核动力的争论便愈演愈烈。诸多军事专家针锋相对，各有各的理由，品字形动力仓，有无烟道都有一群专家在写。

　　相同数量的两级航母，可以肯定的说小鹰级航母的性能要超过尼米兹级航母！而且小鹰级航母还比尼米兹级航母便宜BOB真人，如果资金有限的话，造小鹰会是比尼米兹更为理智的选择！

　　小鹰级航空母舰长328.8米宽76米标准排水量61,174吨，满载排水量，满载排水量81,000吨到85,000吨（本级4舰，各舰的排水量均有不同）

　　动力系统8台重油锅炉，4台蒸汽轮机组成，总功率为28万马力，最大航速32节，机库面积6919平方米，最大续航能力为20节情况下的12,000海里。

　　尼米兹级核动力航母长332.8米，宽76.8米，动力系统为两台A4w反应堆，总输出功率26万马力，最大航速30节，总人员编制为5680人。

　　小鹰级航母共建了4艘，时间跨度较大，以建造时间最为接近的CV67肯尼迪号同CVN-68尼米兹号对比，

　　小鹰航空母舰机库面积6919平方米，尼米兹级航母机库面积6864平米，两者都拥有4台c-13蒸汽弹射器，以及四条拦阻索。同样拥有四台升降机，甚至于升降机位置都一样。

　　再加上两者的飞行甲板面积基本相同，而且肯尼迪号航空母舰已经通过采用和二战时期日本航母相同的倾斜排气的排气方式最大限度的降低了舰岛体积，这所带来的结果就是肯尼迪号与尼米兹号的舰岛占地面积相差无几BOB真人。

　　伊丽莎白女王级航空母舰在动力选型中一度在燃气轮机与核反应堆的选项中左右摇摆，美国在建造了CVN-65企业号之后，又建造了两艘小鹰级航空母舰。可见核动力仅仅是一种动力，常规动力航母与核动力航母的性能上没有太大的差距。

　　核动力是一种优点与缺点，同样突出的动力系统。核反应堆是通过放热性元素裂变时产生的巨大的热量来加热水，产生动力的一种动力模式核动力，在航母正常执行作战任务时，完全不用担心出现燃油不足的问题，续航无限！因为续航足够远，所以核动力航母布局的灵活性非常高，较为适合缺乏海外军港情况下的海外部署。

　　核动力航母不需要布置常规动力航母所需要的烟道，能够缩小舰岛体积，提升舰岛设计的灵活性，不需要携带大量的舰用重油，因此可以将更多的空间用在航空燃油与弹药库上，能够提升航母的持续作战能力。

　　首先核反应堆为了避免出现泄露问题所以蒸汽压力较低，常规动力航母蒸汽你怕啥？二战时期的轮机兵不就是这么过来的吗？所以常规动力航母更加勇于提高蒸汽压力，但是核动力航母的反应堆泄露或者反应堆出现裂纹的时候，那么航母需要就是全舰撤离！因此压力低点安全。

　　核反应堆造价高昂，核动力航母有30%以上的成本都扔下反应堆上的！也就是说同样性能的航母采用核反应堆作为动力来源的航母的价格，要高于采用常规动力航母的价格。

　　核反应堆维护难度大，常规动力航母，只要胆子大，拿着个扳手就能修，想要修核反应堆需要专门的核工业人才，哪个的成本低还用问吗？

　　核反应堆给水兵心理压力比较高，没有一个人喜欢的在反坦克地雷上跳舞，天知道哪天就因为落地落太重给炸了，在航母上也是如此。核辐射泄漏以后，后果非常严重，所以必须定期进行心理疏导，以及多备两套人马轮换使用。

　　核动力航母靠港难度比较大:军舰想要停泊在其他国家的港口进行液货补给，本身就需要和他国进行大量的沟通，那么核动力航母想停泊的难度更大！美国航母在外进行部署的时候，有几个港口允许美国的核动力航母停靠？无非就是夏威夷的珍珠港，日本横须贺，没了其他港口美国也不是不能停，但是美国航母去一次都和如临大敌似的。

　　核反应堆搭的燃料续航确实是非常的远，但是并不意味着续航是无限！每隔一段时间核动力航母，就需要对它的反应堆进行换料大修而换料大修，少则三年，多则五年！一艘航母一生能服役多少年？5艘常规动力航母就能保证有两艘常规动力航母处于常规的值班状态，那么想要保证同样的航母位于作战值班的线艘核动力航母！

　　核动力航母的续航里程非常远，但是人不能不吃饭，飞机不能不加油，护航舰艇也不是核动力的，所以航母打击群你该进行补给还得进行补给。无非就是能省下一个给航母补充舰用燃油的补给舰，然而核动力航母的航空燃油消耗量比较大，这不就给他补回去了吗？

　　核动力航母使用核反应堆作为动力来源，为了尽可能的提高反应堆的防御力，所以反应堆通常有非常厚的铅盖以及水泥棺椁，这俩东西可是实心的，所以能够显著提升航母的排水量。这也是为什么尼米兹和小鹰体型相差无几，但是尼米兹却要重1万多吨的原因。

　　使用核反应堆确实能够避免繁杂的舰用燃油供油管路，也能够腾出一部分的原有储存空间用于存放航空燃油，但是TDS呢？不易燃烧的借用原油BOB真人，是战舰防雷系统中的液仓的重要组成部分，也就是说这部分只能灌水了，所以浪费了一部分的排水量。

　　到最后如果核动力舰艇被击沉会导致什么后果？天知道核反应堆的核燃料会不会泄露！常规动力舰艇被击沉的数量加起来快勾到地球半圈了，没人担心这些舰艇被击沉除了导致燃油污染以及还是用死亡以外，会造成什么恶劣后果，核动力舰艇被击沉以后那泄露的可不是闹着玩的！

　　总结一下核动力航母的缺点包括:反应堆功率密度低，生产成本高，建造难度大，维护成本高，故障排除难度大，动力特殊靠港难度比较大 只有少数船厂能够进行维护，存在中期换料大修问题，导致航母在航率低，动力的升级并没有带来补给需求量的降低，以及击沉以后损失太过惨重。

　　便宜，对船厂的要求比较低，维护的难度比较低，出门以后早有点什么事，如果事先如果沟通的话，在航率高能够提升航母的利用率其他国家也比较容易接受，靠港难度相对较低，被击沉以后不会有什么明显的后果。

　　缺点也很明显，对补给的依赖要高于核动力航母，因为不会遭致恶劣后果，所以被击沉的概率要高于核动力航母被击沉的概率。

　　核动力航母，除了续航远灵活性大以外，全是缺点。常规动力航母最大的缺点也就是续航近，部署相对不灵活。

　　核动力与常规动力仅仅是舰艇动力，仅此而已，核反应堆的能够提供充沛的动力以及充沛的电力，但是这不意味着核反应堆就多么的强！（别拿着尼米兹发电量高于小鹰来抨击核动力）设计思路相近的核动力航母与常规动力航母基本相同！

　　适合的才会最好的，美国追求航母的核动力化，很大程度上是因为美国的航母需要全球部署，以及需要让那些对美国航母心怀敌意的国家在击沉美国航母之前，考虑再三！

　　但是军迷盲目追求全核舰队，那就脑子里进水。毕竟咱们航母的发力地带，可是就是在大门口没多远的地方，以后还想不想吃鱼了？

　　实际上盘子主张以后大连就生产常规动力，江南将来就生产核动力的，两种动力航母并行不悖动。常规动力部署在本土，时刻准备战斗！核动力部署在海外。你有种就击沉！

　　盘子认为美国的航母实现核动力化很大程度上也是因为如此，美国将核动力航母和核打击的原因很大，程度上也是如此。